Pendant que le monde avait les yeux sur Notre-Dame, Trump et surtout Elon Musk en visite à Paris, personne ne veut regarder ce qui se passe dans d’autres régions du monde, la Syrie notamment.
2025 sera l’année de changements importants dans le domaine de la diplomatie et du militaire.
Si Trump remet en cause l’automaticité de l’Article 5, conditionnant l’assistance mutuelle à une contribution minimale de 2 % du PIB des pays européens à la défense ainsi que sa stratégie isolationniste, alors les garanties de sécurité offertes à l’Europe par les États-Unis seront considérablement affaiblies.
Mais d’autres changements sont en train de s’opérer à travers les nominations de Trump dans le domaine de la défense. Vous avez lu ma précédente newsletter sur les conséquences de l’élection de Trump ainsi que les conséquences de la nomination de certaines personnes à des ministères clés. Mais il n’y a pas que les ministres qui ont leur importance. Juste en dessous, on peut s’attendre à de nombreuses démissions et surtout à la nomination de personnes qui ont un agenda très spécifique.
C’est le sujet que personne ne semble pour l’instant vouloir adresser.
Il faut croire que la nomination de Trae Stephens fera bouger les lignes. Comme nous l'écrivions dans notre newsletter consacrée à la victoire de Trump, nous avons vu émerger une nouvelle classe d’entrepreneurs axée sur la sécurité globale qui se disent « techno-patriotiques ».
Ces nominations reflètent l’influence de Peter Thiel, Marc Andreessen et JD Vance, mais ce n’est pas, à mon avis, la chose la plus importante.
Le Pentagone pourrait se faire imposer un nouveau modèle économique dans le domaine militaire, “weapons as a service”, inspiré du modèle du cloud où le gouvernement américain et d’autres pays alliés loueraient la technologie au lieu de la posséder.
C’est une vision poussée à l’extrême du modèle du F35 que beaucoup de pays européens ont acheté en pensant s’acheter une sécurité.
Drones, clouds tactiques et les nouvelles armes, voire les réseaux de Télécoms type StarShield, seront-ils désormais vendus à la minute d’utilisation comme du compute AI ?
Car ce que l’on ne voit pas encore depuis l’Europe, c’est la guerre ultime au Pentagone entre l’ancien complexe militaro-industriel et le nouveau mené par Andreesen, Thiel, Luckey et Vance.
Une bataille que les derniers sont en train de gagner depuis le conflit ukrainien, qui a rendu obsolètes de nombreuses armes lourdes et coûteuses. Mais qui a aussi permis à l’industrie d’armement ukrainienne 2.0 de décoller.
Pour nos abonnés payants, Cybernetica Research a poussé la réflexion sur les conséquences de cette nomination et les risques (mais aussi les opportunités pour l’Europe). Ce sujet va monter en puissance dans les prochaines années, mais vous l’aurez lu ici en premier ;)
Bonne lecture pour les abonnés, pour les autres, dépêchez-vous de passer en payant, car nous allons bientôt augmenter les prix annuels.
Lire notre note strategique 👇
Lire l'article en entier
S'inscrire pour lire l'article complet et accéder à tous les articles réservés aux membres payants du Club Cybernetica.
S'abonner