Un alignement politique risqué
Les Big Tech ont-elles commis une erreur majeure en sâalignant aveuglĂ©ment sur Donald Trump et en sâassociant, dâune certaine maniĂšre, Ă la figure de plus en plus controversĂ©e dâElon Musk ?
Tout le monde se rappelle encore de lâĂ©poque dâObama oĂč les Big Tech Ă©taient cĂ©lĂ©brĂ©es comme la preuve de la puissance amĂ©ricaine et le bras armĂ© du soft power.

Aujourdâhui, cette alliance Ă©trange laisse un sentiment ambigu : quâespĂšrent-elles rĂ©ellement obtenir de Trump ?
Musk architecte de la bataille du Deep State 1.0 contre le Deep State 2.0
Musk joue toujours la mĂȘme stratĂ©gie : lâimprĂ©visibilitĂ©. Une arme qui lui permet dâĂ©viter dâĂȘtre attaquĂ©, que ce soit sur les marchĂ©s ou sur ses stratĂ©gies industrielles.
Mais ce que la plupart des analystes ne perçoivent pas â du moins ceux que lâon voit sur les plateaux tĂ©lĂ© â câest que nous assistons Ă une bataille entre le Deep State 1.0 et le Deep State 2.0.
- Le Deep State 1.0, câest lâĂtat bureaucratique, les rĂ©seaux traditionnels de pouvoir, les agences de renseignement et le complexe militaro-industriel historique.
- Le Deep State 2.0, ce sont les nouveaux acteurs de la tech liés à Peter Thiel, Elon Musk et Marc Andreessen, qui cherchent à vendre leurs propres projets concurrents au Pentagone et à redessiner les lignes du pouvoir.
Beaucoup dâentreprises se pressent au portillon pour faire partie du Deep State 2.0, en proposant des solutions technologiques capables de sâimposer face aux acteurs traditionnels. Leur porte dâentrĂ©e : le Defense Innovation Unit (DIU).
Qui sont les prétendants du Deep State 2.0 ?
Lire l'article complet
S'inscrire maintenant pour lire l'article complet et accéder à tous les articles déstinés aux payants abonnés.
S'abonner